Tilanne Kannaksella 22.2.2023 klo 15:00

 

Vain yksi venäläinen asema kartalla !

Tuoreimmassa SIGINT -katsauksessa lähialueiden osalta tilanteessa ei juurikaan muutosta viikon takaiseen. Ehkä ainoan näkyvän poikkeuksen tekee tuossa Suomenlahden eteläpuolella oleva UA1COA (Sosnovyi Bor) ja Laatokan rannalla Käkisalmella oleva yksi laivatietoa välittävä AIS-asema: molemmat asemat näkyvät APRS.FI -kartalla. 

Tilanteeseen liittyen on mielenkiintoista tietysti se, ettei alueelta näy muita asemia kartalla. Toki ne on voitu teknisesti blokata pois palvelusta. Mutta, toisaalta viimeisen kahden viikon aikana ei rajan takaa ole kuulunut VHF-kanavilla juuri puhetta eikä radiomajakoitakaan, vaikka heijastukset noillakin taajuuksilla ovat olleet välillä erittäin hyvät.

Jäädään mielenkiinnolla seuraamaan koska ja kun taas jotain tapahtuu vai tapahtuuko mitään. Sotilaallisessa mielessä perinteisten valvontatutkien signaalit ovat olleet aktiivisia kuten ennenkin ehkä normaalia enemmän. Onhan Suomen ilmatilassa viime aikoina ollut paljon harjoituksia ilmavoimien osalta.

@ri

Tutkasignaalien perässä - OTH-tutkat

 Viimeksi maaliskuussa 2022 käsittelin kirjoitelmissani näitä "radiohäiriköitä" eli horisontin ylitse katsoviin, OTH (Over The Horizon) -tutkiin. Näin vuoden päästä asiaa uudelleen tarkasteltuna voi todeta helposti, ettei tuo tutkien käyttö ole ainakaan vähentynyt - häiriöitä eri radiotaajuuksille on havaittavissa päivittäin, valitettavasti. Ja nyt näyttää vielä siltä, että uutta kalustoa OTH-tutkien osalta ollaan ottamassa käyttöön ainakin Venäjän ja USA:n toimesta. Itse en pitäisi yhtään yllättävänä, ellei Kiinakin kehittelisi asiassa jotain projektia, sillä tuo Tyynenmeren alue on muodostumassa yhä mielenkiintoisemmaksi sotilaspoliittisestikin Taiwanin kysymyksen ja Pohjois-Korean toimien osalta.

Häiriölajit 2022 (kuva 1)

Häiriökarttaa katsoessa (kuva 1), näkee heti, että suurimmat häiriöt radioliikenteeseen lyhyillä aalloilla tulevat juuri erilaisista tutkista, ja vielä erityisesti noista OTH-laitteista. 

Tyynenmeren alueella OTH-tutkien määrä lisääntyy ja viimeisimpänä uudesta OTH-tutkasta onkin ilmoittanut USA, joka rakentaa uutta tutkaa Palaun saarelle Tyynelle valtamerelle. Maantieteellisestihän tämä uusi tutka sijaitsee Australian pohjoispuolella ja Kiinasta katsottuna kaakossa. USA on nimennyt tämän tutkaprojektin nimellä TACMOR eli "Tactical Mobile Over-The-Horizon Radar". Tutkan tarkoituksena on luonnollisesti parantaa USA:n tilannekuvaa niin maalla kuin merelläkin. 

Siinä missä perinteisten, korkeammilla taajuuksilla toimivien tutkien havainnointisäde loppuu viimeistään vallitsevaan radiohorisonttiin, pystytään näillä OTH-tutkilla katsomaan sinne radiohorisontin taakse tuhansien kilometrien päähän. Lähes kaikki OTH-tutkat toimivatkin lyhytaaltoalueella 5 - 30 MHz:n taajuusalueilla. Lähetystehot näillä tutkilla on erittäin suuret, koska tutkan signaalin on tarkoitus heijastu ionosfäärin F-kerroksen kautta takaisin (kuva 2) OTH-tutkat muodostavatkin ns. ennakkovaroitusjärjestelmän erilaisten ohjusten osalta. Tutkilla pystytään havaitsemaan niin perinteiset ballistiset (mannertenväliset) kuin muutkin risteily ja yliääniohjukset. Tämän lisäksi tutkakatveesta eivät hyödy myöskään pinta-alukset eikä lentokoneet, häivehävittäjät mukaan lukien. Ainoastaan sukellusveneet jäävät tämän tutkanjärjestelmän katveeseen.

International Defense Security & Technology (February 9, 2023) (kuva 2)

@ri

Häiriöitä kerrakseen radioaalloilla

 

QRM (Häiriö)

Meneillään oleva Ukrainan sota on luonnollisesti antanut oman "värinsä" radiotaajuuksilla käytyyn viestintään. Lyhytaaltoalueella nämä radioviestinnän lieveilmiöt erilaisina häiriöinä huomaa helpoiten: eteneväthän signaalit pitempiä matkoja kuin VHF/UFH -taajuuksilla. 

Viestinnän osalta armeijat käyttävät luonnollisesti runsaasti taajuuksia erilaiseen digitaaliseen sotilasviestintään, joten havainnot näistä lisääntyvät luonnollisesti aina kun harjoitellaan tai sitten soditaan oikeasti. 

Erilaiset tutkat ovat luonnollisesti aktiivisia niin sodan kuin rauhan aikana. Radiotaajuuksille erityisen hankalia ovat nuo suuritehoiset OTHR (Over The Horizont) -tutkat, eli radiohorisontin taakse katsovat ennakkovaroitustutkat. Näitähän on jo kaikilla ns. suurvaltioilla ja osin hieman pienemmilläkin toimijoilla. Näin akuutin kriisin keskellä näidenkin tutkien toiminta on vain lisääntynyt.

Yllättävää ei liene se, että näistä OTHR-tutkista ylivoimaisesti suurin aktiivisuus on ollut Venäjän Contayner -tutkalla. Se on pahimmillaan toiminut samanaikaisesti kolmella eri taajuusalueella, 7 MHz, 14 MHz ja 21 MHz. Valitettavan usein juuri radioamatöörien käyttämillä taajuuksilla.

Toinen näkyvästi tai paremminkin kuuluvasti esillä ollut OTHR-tutka on ollut Kyproksella toimiva brittien hallinnoima tutka. Tämä tutka on ollut aktiivinen erityisesti 21 MHz ja 28 MHz taajuuksilla. Ja kuten Venäläinenkin tutka, myös tämä sopivasti juuri radioamatööritaajuuksilla.

Tuolla 28 MHz taajuudella on myös toinen voimakas toimija, joka on kuulunut aina vain paremmin, kun radiokelit ovat tässä pikkuhiljaa parantuneet myös yläbandien osalta. Iranilaisten oma OTHR toimii omalla vakiotaajuudellaan, 28.860 MHz, mutta kyseinen tutka osaa käyttää koko taajuusalueen hyväkseen toimissaan. Toinen viimeaikainen ns. "tolppataajuus" Iranin tutkalle onkin ollut 28.150 MHz.

Myös Kiinan OTHR-toiminnalla on sormensa pelissä. Ja näitä tutkia löytyykin sitten koko joukko eri taajuusalueilta, joten niiden tarkempaan yksilöintiin ei ole tarvetta tässä.

Mainittakoon tähän loppuun vielä, että OTHR-tutkat toimivat hieman erilaisilla kaistanleveyksillä. Mitä leveämpi kaista, sitä tehokkaammin se häiritsee, noin lyhyesti kommentoituna. Tässä listaus käytetyistä kaistanleveyksistä:

• Venäjä  / Contayner : 12 kHz
• Britania / 20 kHz
• Iran / 150 kHz
• Kiina / 160 kHz

IARU-monitorin raport: OTHR näyttelee pääroolia häiriöissä

Rajatapauksia - pallottelua Venäjän kanssa

 

Palloliikennettä kaakonkulmalla 23.2.2022

Aamu uutisia sulatellessa tuli katsottua jälleen tuota lähialueenkin signalointia. Pieneksi yllätyksekseni huomasin, että radioamatöörit olivat lähes tulkoon hävinneet kartalta Kannaksen ja Pietarin suunnalta: vain automaattisia sääasemia ja joitakin poikkeuksia oli kartalla nähtävissä. Mielenkiintoinen yhteensattuma Ukrainan konfliktiin peilattuna.

Jokainen armeijan toimintoihin tutustunut tietää, että tykistö käyttää säälaskelmiin mm. radiosondien (ilmapallot) tuottamaa dataa. Tänään noita radiosondeja on ollut liikkeellä samanaikaisesti Suomessakin; runsaammin kuin pitkään aikaan. Aamupäivän kuvaan oli valikoitunut jo neljä eri sondia, jotka ylätuulet mukavasti kuljettivat idän suuntaan. Kaikki ilmassa lentävät radiosondit eivät todellakaan liity puolustusvalmiuteen millään tavalla, vaan ovat meteorologisia mittalaitteita ihan rauhanomaisessa tarkoituksessa. Tämä on hyvä muistaa kun asiaa pohtii.

Ilmapalloihin liittyy myös "hauskoja" muistoja työuralta kaakkoisrajalta: 1980-luvun puolivälin jälkeen tuli jälleen pieni "boomi", jossa lähetettiin ilmapalloilla itärajan ylitse erilaista kirjallista materiaali. Suurin osa materiaalista oli uskonnollista, mutta myöhemmin mukaan keksittiin laittaa myös hieman ns. epäsiveellisiä julkaisua, joilla oli toki kysyntää Neuvostoliitossa. 

Muistan kerrankin, kun olin suorittamassa tähystystehtävää, kuinka pohjoisella taivaalla huomio kiinnittyi markkinapalloryppäisiin. Aluksi luulinkin, että kyseessä oli markkinahumussa karanneet pallot, mutta sitten selvisikin, että kyseessä oli postilähetykset itään. Muutaman viikon päästä ensimmäisestä havainnostani osasin olla jo valmiina, ja kun sopivat lännenpuoleiset tuulet puhalsivat, oli palloja jälleen ilmassa. 

Jälkeenpäin olen kuullut ihan muissa yhteyksissä, että ainakin osa pallojen hyötykuormasta päätyi käyttöön kohdealueella. Näin ainakin osa paikallisista sanomalehdistä / medioista asiaa kommentoi tuolloin.

Laitoin vuoden 2019 Rajavartiolaitoksen perinnetietokeräykseen liittyen parikin juttua ja dokumenttia mm. näihin pallojuttuihin liittyen, mutta eivät läpäisseet ilmeisesti sisäistä sensuuria, kun tulivat bumerangina takaisin. 

Nämä pallojutut ja muutamat muutkin mielenkiintoiset tarinat aion tässä jatkossa referoida tänne blogisivustolle tunnuksen "Rajatapauksia" alle. Internettihän ei unohda mitään, joten kyllä historiaa on hyvä täydentää vielä kun asiat ovat muistissa.

//ARi\\

PS: kuvassa näkyvä tutka-anteeni (oikea alakulma) on tullut näkyville. Ei mitään poikkeavaa siltä osin. Signaalimittausteni mukaan Viipurin alueen valvontatutkat ovatkin olleet jo pitemmän aikaa 24/7 -valmiudessa, eli valvonta toimii.

Aluevalvontaa

Tästä se lähtee....

Satuin tuossa muutama viikko sitten törmäämään erääseen ns. aluevalvontaa suorittavaan viranomaistahoon. Siinä maailman tilannetta päivitettäessä ja ajatuksia vaihdettaessa tuli puheeksi kuinka hankalaa ja kallista on noiden uusien "kamerakoptereiden" havainnoiminen. Kohteitahan pitäisi Suomessakin olla runsaasti, jos uskoo alan myyntipisteiden myyntilukuja.
Uskalsin väittää ettei kannata ainakaan heti rakentaa / rakennuttaa tuollaista usean 10 000 euron sensorijärjestelmää esim. jonkin kohteen suojaamiseen näiltä "vakoilukameroilta".
Tuli väkisin mieleen 90-luku, jolloin hieman samaan tapaan päiviteltiin sitä kuinka ukkoselta voitaisiin saada ns. ennakkovaroitus, jotta tiettyjä ukkoselle arkoja toimenpiteitä voitaisiin välttää jne. Tuolloin kilpailutin itseni ja totesin, että rakentamani ukkostutka (myöh. Mustolan ukkostutka) toimi jopa niin hyvin, että vakuutusyhtiöt pyysivät välillä raporttia havainnoista, kun tuli epäilyjä salaman sytyttämistä paloista. Ja helpon siirreltävyytensä ansiosta tuli järjestelmää käytettyä muutamia kertoja laskuvarjohyppytapahtumien suojaamisessakin.

Onneksi ilmatieteenlaitos siirtyi vihdoin ja viimein avoimeen dataa niin ukkos- kuin  muidenkin säätietojen osalta, jolloin myrskyjä / ukkosia voidaan seurata lähes livenä tietokoneen tai nykyään paremminkin kännykän välityksellä.

Sitten itse asiaan eli dronesuojaukseen. Tarjolla olisi kiinteä liki 10 000 euroa asennettava järjestelmä, jolla esim. lentokentät, tärkeät rakennukset, sotilastukikohdat, voidaan suojata niin, että saadaan havainto alueella lentävästä "lennokista". Tämä järjestelmähän ei itse asiassa suojaa kohdetta niin, että pakottaisi lentohärvelin laskeutumaan tai tuhoaisi sen - tämä vaan ilmaisee sen olemassaolon alueella.

Laskin tuossa äsken tämän "kevytilmaisimen" kulut ja pääsin niinkin huomattavaan kuluerään kuin 100 eur, joka jo sisältää prosessissa tarvittavan korttitietokoneen. Tosin tällöin tuotteet tulee tilata Euroopasta, jossa valinnanvaraa on paljon ja hinnat edullisempia kuin Suomessa, jopa rahteineen. Se huono puoli tässä järjestelmässä vielä on, että se ilmaisee myös alueella lentävät lentokoneet, jos niillä on joku radiolähete päällä, esim. transponderi. Laitteiston havaintoalue on suoraan verrannollinen käytettävään antenniin ja sen sijoitukseen.

Tällä hetkellä testissä on vain tuollainen kuvan osoittama pieni magneettitikku, jolla sisätiloissakin saadaan katettua sellainen 5 km alue matalalla lentävien kohteiden osalta. Yläilmoissa lentävät reittikoneet taasen kuuluvat tälläkin varustuksella yli 30 km päästä helposti.

Maalis- huhtikuun aikana onkin mainio tilaisuus (tarjottu mahdollisuus) katsoa pitääkö viritelmäni paikkansa, sillä laitteistolle on tarjottu hieno testiympäristö paikkaan, jossa on jo tuollainen 10000 euron järjestelmä. Huhtikuulla onkin hienoa katsoa ja vertailla näiden kahden järjestelmän lokitietoja havaintojen osalta.

Lennokkien osalta voisi helposti olla ettei havaintoja tule ns. aidosti, joten olen varautunut tekemään alueelle muutaman droneiskun järjestelmien testaamiseksi.