Windows 7 "rules"

Nyt on jo useita viikkoja saatu nauttia Mikrosoftin viimeisimmästä innovaatiosta ja mielipiteetkin ovat luonnollisesti jakautuneet puolesta ja vastaan. Lähimpänä totuutta lienee se käsitys, että Windows 7 on tietysti kaupallinen tuotenimi, jonka taakse kätkeytyy itse asiassa Windows Vistan Service Pack 7 (SP7).
Nyt kun Mikrosoft on julkisesti myöntänyt kopioineensa kilpailijalta, Applelta, hyväksi havaittuja ominaisuuksia omaan järjestelmään, olisi varmasti hyvä ja hieno hetki kopioida myös tuo jakelutoiminto. Ei tarvitse jakaa käyttöjärjestelmää moniin eri versioihin, keskitytään ja tehdään vain yksi ja HYVÄ! Mahdoton yhtälö Bill Gatesin organisaatiolle. Sorry Bill!
Rahastahan siinä on kysymys eiköstä vaan: Applen päivityksen saa alle 30 euron, kun Billylle pitää käytännössä maksaa reilu 300 euroa, jotta ilkeää uutta asentaa koneelleen.
Windowsin jakelupäivityksiä tarkastellessa huomaa, että sellainen tärkeä asia kuin TIETOTURVA on otettu sitten rahastuskohteeksi - siis asia, joka pitäisi olla kunnossa jo heti ensimmäisestä jakelusta lähtien! Bitti-tasolla on varmasti menty oikeaan suuntaan heti ensimmäisestä Home Premium -versiosta lähtien, mutta kukaan ei ole varmaan Mikrosoftille koskaan kertonut, että tietoturvaan kuuluu paljon muutakin kuin ohjelmistotason suojaus.
Automaattiset varmuuskopioinnit ja palautukset sekä työaseman salaustoiminnot saadaan aktiivisiksi vasta kalliimpien versioiden myötä. Kyllähän nämäkin asiat olisi hyvä olla käytössä jo heti ensimmäisessä jakelussa. Merkillistä politiikkaa kerrassaan.

Käyttöjärjestelmää kerrakseen

Viimeaikoina on tapahtunut kolme suurta käyttöjärjestelmäpäivitystä tietonikkareiden riemuksi tai suruksi. Viimeisin päivitysversio julkaistiin viime torstaina Ubundu-linxin osalta. Tätä aiemminhan oli Mac OS saanut Lumileopardinsa ja Windows "seiskansa"
Se mikä näitä asioita yhdistää on ainoastaan sana käyttöjärjestelmä kaikki muu onkin sitten hyvin järjestelmäkohtaista.
Siinä missä Windowsin osalta mennään hyvinkin kaupallisuuden nimissä ja maksimivoittoja tavoitellen, on Ubundun ja Mac:n osalta etusijalle laitettu selvästi käyttäjät.
Mac-järjestelmää ei turhaan mainosteta maailman edistykseikkäimmäksi. Jo pieni tutustuminen vahvistaa kyseisen käsityksen. Kerran kokeiltuaan onkin siitä hankala luopua. Windowsin osalta tilanne on luopumisen osalta hieman sama, sillä kerran sille tielle lähdettyään on antanut jo pikkusormensa Bill Gatesille, eikä sitä tahdo saada millään takaisin.
Kahden päivän kokeilussa tuo viimeisin Ubundukin on näyttänyt kyntensä; suomenkielinen asennuspaketti kaikkine laiteajureineen meni kerralla kohdilleen - tämän jälkeen onkin tarpeen tehdä vain niin halutessaan käyttäjäkohtaisia tarkennuksia käyttöliittymään ja antaa porskuttaa.
Tuon Windows 7 osalta on vaikea uskoa todeksi sitä, että suurella rahalla ostettu käyttis ei näköjään edes kaupasta kannetusta uudessa koneessa suostu toimimaan 100%:lla! Lahden suunnalla ovat kantaneet kauppaa takaisin uusia koneita ongelmien takia. Uskomatonta kerrassaan. Markkinavoimat ovat menneet kovasti kuluttajatyytyväisyyden edelle, ja liikkeelle on laskettu vielä pahasti keskeneräinen järjestelmä. Monet asiantuntija ovat sanoneet, että tuo halvin 7-versio, Home Edition, pitäisi jättään suoraan kaupanhyllylle ja tarvittaessa ostaa sitten tuo kalliimpi Professional -versio. Rahastuksen ja huijauksen makua kovasti ilmassa.
Reilu 20 vuotta tietokoneiden kanssa touhunneena kun katsoo huoltotilastoja, niin yli 90 % koneista on ollut jollain Win-softalla, mikä on suorastaan luonnollista, koska järjestelmä on jostain syystä niin yleinen maailmalla. Muiden käyttiksien osalta huollot ovatkin yleensä rajoittuneet uuden järjestelmän asennuksiin/ päivityksiin tai sitten käyttäjätietojen muuttamista uudelle koneelle yms.
Totuus kuitenkin ennen kaikkea: ilman Bill Gatesin tapaista "gurua", atk-ammattilaisilta loppuisi monelta hommat. Järjestelmien ylläpito ja kunnostus se vasta hommaa onkin.
Molempia totuuksia voi ihailla tekstiosion kuvien takaa avautuvista linkeistä. Kiitos!